NEWS HEADLINES

　北朝鮮は、米国とイスラエルによる対イラン軍事行動に対し、特段の反応を見せていない。去る1日、北朝鮮外務省は談話を通じて「米国の対イラン軍事的脅威が現実的な軍事侵攻につながるという事実は、すでに予測可能な範囲内であった」とし、米国とイスラエルの「厚顔無恥な無法者的な振る舞い」を最も強い口調で糾弾した。しかし、イランに対する公的な支持やドナルド・トランプ大統領の実名は言及しなかった。昨年6月の米国とイスラエルによる限定的なイラン空爆の際と同程度の反応だ。

　その後、北朝鮮は一切イラン情勢について反応を示していない。先月開催された朝鮮労働党第9回大会で提示された目標を貫徹するための決議大会や決定書の学習などの政治行事が、淡々と進められているに過ぎない。金正恩労働党総書記も、外務省の談話が出た日、軍部隊ではなく上院セメント工場を訪問し、経済建設を強調する演説を行った。3月8日には政治局委員らと共に夫婦同伴で国際女性デーの行事に出席した。

　もちろん北朝鮮も、長期戦へと変貌したイラン情勢の波紋を注視しつつ、様々な角度から今回の「軍事作戦」を分析しているだろう。特に米国のいわゆる「ブラッディ・ノーズ作戦」（bloody nose strike）の具体的な実行過程、これに対するイランの対応作戦などは、似たような状況にある北朝鮮に多くの示唆と分析材料を提供するものとみられる。仮想シナリオと実際の進行状況は異なる可能性があるからだ。特に米軍の全般的な軍事作戦体系、超音速ミサイルに対する防空資産の有効性、比較的安価なドローンの活用性、米軍の爆撃による地下要塞の破壊程度、イランによる周辺国の米軍基地への攻撃が及ぼす影響などを精密に分析するものとみられる。

　2001年の9・11テロ以降、米軍が独裁国家やテロ組織を相手に最も好んで用いてきた手段は、敵陣深くに潜入して中枢指揮部を精密攻撃する「ブラッディ・ノーズ作戦」（bloody nose strike）と、敵の首脳部のみを除去する「首切り作戦」である。「予防戦争」、「先制攻撃」の概念に基づいて行われるこの2つの作戦は、同時に推進されることもある。

　代表的な事例が、去る1月のベネズエラに対する米国の軍事作戦であった。米軍のF-22AラプターやF-35Aといったステルス戦闘機が防空網を無力化し、B-1B戦略爆撃機が要塞を壊滅させる中、第160特殊作戦航空連隊（160th SOAR）の特殊作戦ヘリコプターがベネズエラの首都に侵入し、マドゥロ大統領の逮捕に成功した。

　このような作戦は、トランプ政権第1期に北朝鮮の核プログラム廃棄のために検討された小規模な先制攻撃シナリオと類似した方式で遂行され、朝鮮半島では毎年恒例のように演習が行われている形だ。最も代表的なものが、韓米特殊作戦訓練である「ティーク・ナイフ」（Teak Knife）だ。過去には非公開で行われていたこの訓練は、尹錫悦政権になって異例にも公開されたこともある。昨年も、3月の韓米連合特殊打撃訓練、7月の海兵隊軍需団連合訓練、8月の海上浸透訓練に至るまで、特殊部隊による連合軍事演習が実施された。

　このような韓米軍事演習に対し、北朝鮮は「徹底的にわが国に対する核兵器の使用を目的とした露骨な核戦争の演習」、「最も包括的かつ攻撃的な侵略戦争演習」と規定し、反発してきた。

　そうした側面から、米軍のイランを対象とした「鼻血作戦」や「秘密作戦」は、北朝鮮にとって全く新しい状況ではない。北朝鮮はすでに10年余り前から、「斬首作戦」、「予防戦争」、「先制打撃」など、米国の軍事作戦に対して対応シナリオまで公開している。

　まず北朝鮮は、首切り作戦について「米国が平壌を制圧し、核や戦略ロケット（ミサイル）を使用できないよう、首脳部を除去する作戦」と判断している。これに対し北朝鮮は、「世界一流級の特殊作戦軍が準備されており、先制的な報復作戦に突入する」として、対抗方針を明らかにした。北朝鮮は、金正恩総書記が人民軍第525軍部隊直属の特殊作戦大隊の戦闘員による青瓦台（大統領府）攻撃の戦闘訓練を視察したり、メディアを通じて青瓦台を襲撃する訓練映像を継続して公開している。国防白書によると、人民軍は20万人規模の特殊部隊を運用している。

　北朝鮮は、米国が「予防戦争」「先制攻撃」に言及するたびに、これに対する対応策も公に明らかにしてきた。北朝鮮は予防戦争について、「北朝鮮の核およびロケット基地を打撃し、米国に対する危険を事前に防ぐ侵略戦争の概念」と定義している。その上で、米国が北朝鮮を対象に予防戦争を試みれば「全面戦争で対応する」とし、「米国本土を射程圏内に収めた多様な核打撃手段が準備されている」と警告している。

　「差し迫った深刻な敵の脅威を事前に排除する」という「先制打撃」については、「米国の独占物ではない」とし、北朝鮮も先制打撃を行えると公然と威嚇している。韓国の合同参謀本部と同様に軍事作戦を指揮する人民軍総参謀部は、さらに一歩踏み込んで「ソウルを含む韓国軍第1・第3野戦軍を火の海にする」と威嚇した事例もある。

　北朝鮮は、斬首作戦に投入される兵力や装備に些細な動きさえ見られれば、直ちに先制的な作戦に踏み切ると公に発言しており、最近では戦術核兵器の使用可能性もほのめかした。北朝鮮が明らかにした第1次攻撃対象は青瓦台と統治機関、第2次攻撃対象はアジア太平洋地域の米軍基地と米国本土だ。

　北朝鮮は、反対デモを組織して政権交代を試みる「秘密作戦」にも注目している。北朝鮮は米国の秘密作戦について、「イラクやリビアで適用されたことがある」とし、「北朝鮮内部に潜入して混乱を招き、心理戦と組み合わせて北朝鮮の体制を崩壊させる」ことを目的としていると規定している。

　その上で、自国は他国とは異なり、首領中心の「一心団結」を維持しているため、米国の秘密作戦は通用しないという点を強調している。実際、浸透の性質は異なるものの、北朝鮮国内での「秘密作戦」が困難であることを示す事例が公開されたこともある。2025年9月5日、ニューヨーク・タイムズ紙は、2019年1月のハノイ米朝首脳会談を控え、米海軍特殊部隊がCIAが新たに開発した盗聴装置を北朝鮮に設置するため東海岸に潜入したが、現地の民間人に発見されたため、彼らを射殺して撤退した作戦があったと暴露した。

　最近、北朝鮮は米軍の軍事作戦に対する対応レベルを、核兵器を中心に高度化させている。2024年4月に初めて実施された「核反撃仮想総合戦術訓練」が代表的な事例だ。北朝鮮が核戦力とミサイル分野において、兵器体系中心の性能や運用、戦術面での試験と訓練を行ってきた段階から、核兵器と放射砲、ミサイルを総合して戦術的に運用する段階へと進化しているのだ。名目上は、韓米空軍の連合編隊軍総合訓練に加え、核戦略資産の朝鮮半島展開、韓米特殊部隊による連合空中浸透訓練への対応であった。

　これに対応し、韓国と米国も北朝鮮の核脅威に特化した核・通常戦統合（CNI）の机上演習（TTX）「アイアン・メイス」（iron mace・鉄槌）を、2024年8月から昨年まで3回実施した。

　米国のイラン空爆直前に終了した第9回党大会で、北朝鮮は朝鮮半島と周辺地域が恒常的な不安定と緊張激化の状態にあるとし、「力が弱ければ制裁と侵略の犠牲となり、究極的には主権も、領土も強奪されることになるというのが、国際社会が今日の冷酷な地政学的情勢を通じて見る現実であり、改めて思い知らされる教訓だ」と明らかにした。「力による安保」、「力による均衡」を強調したものである。その上で、新たな5カ年国防発展計画の核心内容を要約して紹介した。

　「ここ（国防発展計画）には、蓄積された技術を総合化し、さらに強力になった地上および水中発射型の大陸間弾道ミサイル総合体と、様々な人工知能無人攻撃総合体、有事の際に敵国の衛星を攻撃するための特殊資産と、敵の指揮中枢を麻痺させるための極めて強力な電子戦兵器体系、さらに進化した偵察衛星が含まれることになるだろう」（金正恩・労働党総書記）

　北朝鮮は、イラン情勢が表面化する以前から、予防戦争や先制攻撃に対応する多様な戦術核反撃手段の開発・運用、電子戦や情報戦への備えなどを念頭に置き、国防力強化の目標を掲げていたことが分かる。実際、北朝鮮は去る3～4日、新型5000トン級駆逐艦「チェ・ヒョンホ」から戦略巡航ミサイルを連続発射し、「海軍の核武装化」を予告した。平壌あるいは指導部が攻撃を受けても、多様なレベルで相手に即座に報復できる「第二撃核能力」を完備するというものだ。

　また、韓国地域を牽制するための主力打撃手段である600mm多連装ロケット砲や新型240mm多連装ロケット砲システム、「作戦戦術ミサイル総合体」などを年次ごとに増強・配備し、集焦攻撃の密度と持続性を大幅に高めることで、戦争抑止力の核心部門をさらに強化するという目標を公開した。集焦攻撃とは、火力を集中させて目標を完全に排除するという意味であり、有事には多連装ロケット砲などで韓国の戦略目標を攻撃すると脅したことになる。

　北朝鮮の新たな国防計画は、連鎖的に韓国の安保的対応へとつながるだろう。ただし、挑発と安保上の脅威を掲げた南北の軍事的競争と対峙は、朝鮮半島を「最も危険な火薬庫」にしたが、逆説的に破壊の恐怖によって戦争の可能性を低くしたという分析もある。

　イランおよび北朝鮮を直接訪問し、当局者と核問題を直接協議した経験を持つMIT安全保障研究プログラム（SSP）のシニアフェロー、ジェームズ・ウォルシュ氏は、最近ハンギョレ新聞とのインタビューで、現在の朝鮮半島情勢を一種の「防衛的均衡」（defensive equilibrium）状態と評価した。彼は「逆説的に、今は朝鮮半島で一つの安定した均衡点」が形成されており、「戦争の可能性が減り、（朝鮮半島周辺の）各国が自国の問題に集中している、悪くない状況」だと分析した。「恐怖の均衡」によって、実際の戦争リスクは大幅に低下したというのだ。

　イラン情勢がいつまで続くか予測が難しい中、韓国と米国は今月19日まで、上半期の定例合同演習である「フリーダム・シールド（Freedom Shield・FS）」を実施する。韓国政府の要請により、昨年より演習規模は半分程度縮小された。

　過去、韓米のFS演習のたびに「北侵演習」だと非難し、ミサイルを発射してきた北朝鮮の対応の度合いが注目される。一部では、北朝鮮がイラン情勢に総力を注ぐ米国を意図的に刺激したり、米国の備え態勢に混乱を与えるために、大陸間弾道ミサイル（ICBM）の発射など、高強度の挑発に踏み切る可能性を指摘している。

　しかし、北朝鮮が第9回党大会で「比例性対応」を一貫した方針として明らかにしており、15日には最高人民会議代議員選挙、続いて憲法改正を議論する最高人民会議の招集が予定されていることから、対応の度合いを調整すると見込まれる。党大会で経済建設を最優先課題に設定した北朝鮮が、3月末に米中首脳会談が予定されている状況下で、トランプ大統領や習近平国家主席を刺激し、あえて軍事的緊張を高める可能性は高くないと思われる。
（2026年3月11日、ニュース1、鄭昌鉉）