NEWS HEADLINES

米国の「敏感国」指定問題が、与党の「核武装論」議論に火をつけている。野党が核武装論を敏感国指定の背景として指摘すると、与党は自強論の問題に触れ、反撃に出るようだ。

核武装論の攻防は、早期の大統領選挙が現実化した場合、与野党候補の性格を測る主要な「問題」になるとみられる。

与党「国民の力」のキム・ガン議員は2025年3月20日、「抑止力強化、核武装が答えか」をテーマにセミナーを開催した。韓米議員連盟の会長であるキョン・キョ・ジョンテ議員はイベントで「北朝鮮の核保有は最終的に侵略目的であり、韓国の核保有・武装は守るための手段」と述べた。同党のイム・ジョンドゥク議員はこの日、「北朝鮮の核脅威の現実化に伴う韓国の核対応戦略セミナー」を開いた。

与党の「潜在的核保有論者」の立場は、核潜在力保有と独自核武装の2つに分かれる。

国民の力の韓東勲（ハン・ドンフン）前代表、安哲秀（アン・チョルス）議員、呉世勲（オ・セフン）ソウル市長は、核武装前の段階である「潜在的核能力確保」の立場に分類される。

韓前代表は3月17日、自分のフェイスブックで「直接核武装は慎重でなければならない。核不拡散条約（NPT）脱退時、経済制裁などの悪影響が大きい」と明らかにした。彼はただ、「日本のように核の潜在力を確保し、『原子力潜水艦』の建造を推進しなければならない」とも述べた。

安議員も13日、「韓国も核の潜在力を確保しなければならない」と述べた。呉市長は1月24日、「核の潜在力保有と一緒に、戦略的オプションとして独自の核武装をテーブルの上に置く準備をしなければならない」と妥協論を提示した。

金文洙（キム・ムンス）雇用労働相と洪準杓（ホン・ジュンピョ）大邱市長、劉承旼（ユ・スンミン）前議員は「独自核武装論」に近い。金氏は2017年2月5日、「米国が戦術核配備に反対すれば、独自の核武装をしなければならない」と明らかにした。

洪市長は3月6日のメディアインタビューで「米国の戦術核兵器を持ってくるか、NATO式核共有をするか、それとも独自の核開発をしなければならない」と強調した。ユ元議員は3月18日、CBSラジオのインタビューで「核共有をするにしても、戦術核の再配置をするにしても、核武装をするにしても、韓米同盟を維持しながら行うこと」とし、韓米協調を前提とした核武装を主張した。

野党はこれに距離を置いている。李在明（イ・ジェミョン）共に民主党代表は17日の最高委員会で「核武装論は一見もっともらしいが、国際的な経済制裁を受け、北朝鮮と同じ生活を覚悟して初めて核武装が可能だ」と指摘した。与党関係者は、「核武装賛成は最近の各種世論調査で60%前後で示されている。与党が野党と差別化し、大統領選の競争局面で主導権を握ることができる争点だ」と述べた。
（2025年3月21日、国民日報）