ニュースリリース|トピックス| 2025年01月28日(火)
2024年12月3日は、過去数十年の韓国歴史の中で最も騒がしい日であっただけでなく、今後も長い間、韓国の国内外の政治に少なからず影響を与えるだろう。
尹錫悦大統領の愚かな判断は、国内の安全にも、二大政党制という構図にも、経済成長にも大きな打撃を与えた。それだけでなく、戒厳令宣布の試み自体も克服しがたい余波をもたらすだろう。
この余波は短期的・中期的・長期的なものに分類することができる。
短期的には、韓国は今後数カ月間、リーダーシップ不足の問題を解決できないだろう。韓国号はある程度、自動運航装置が作動する船舶に似ている。一般的な場合、決められた路線に沿って問題なく動くことができるが、急激な環境変化に適応できない。残念なことに、運航条件が急変することは確実だ。
2025年1月20日、米国では予測不可能であるだけでなく、韓米同盟をひどく軽視し、米国の大東北・北アジア戦略を変える気のある人が大統領に就任する。ドナルド・トランプは韓国の国益を無視して、北朝鮮との会談を始めるかもしれない。それだけでなく、防衛費分担金の10倍増額を要求する可能性もあり、韓国との自由貿易協定(FTA)を実質的に無視する可能性もないわけではない。
しかし、2025年5~6月まで韓国には米国を管理する人がいないだろう。結局、韓国は貴重な時間を浪費し、トランプ発の新たな挑戦に適切に対応できない可能性が非常に高い。それだけでなく、保守政権に取って代わることが有力な進歩(革新)政権は、トランプの嵐を管理する際、自分たちが「事大主義者」ではないことを主張し、国益を守る能力を示すために過剰反応をするかもしれない。
中期的に言えば、さらなる問題が発生するだろう。進歩派は選挙キャンペーンの際に米国に挑戦することもあるが、実際には反米の傾向はあまりない。しかし、日本に対する感情は韓国の進歩派の本能に近いと言える。問題は、日本の過去の過ちとは関係なく、今日の世界で経済と安全保障における日韓協力は非常に重要であるということだ。
日本側も韓国が必要だろうが、韓国側は日本以上に日本が必要である。それでも進歩的な政府は、自らの思想的色彩のためにも、権力基盤とする反日ナショナリズムのためにも、日本側が受け取ることのできない「現在も未来も関係ない歴史関連要求」を続ける可能性が高い。
しかし、長期的な問題は最も困難な課題となる可能性がある。世界における韓国が持つイメージが大きく変化することだ。庶民は世界どこでも記憶力が短いので、数年後には忘れてしまうかもしれないが、エリート層は今回の事件を5~15年までよく覚えているだろう。
外国人から見ると、韓国はどんな国なのだろうか。過去20年間、弾劾の試みが3回あり、捜査を受けて極端な選択をした大統領が1人、刑務所に行った大統領が2人、刑務所に行きそうな大統領が1人いる。このような国は、南米やアフリカでも見つけるのは容易ではない。
今回の戒厳令騒動は最後の一滴だった。ある意味、戒厳令・弾劾事態は韓国の民主主義の力を見せたといえるだろうが、海外の人々にとっては、戒厳令が宣言できること自体が危機の克服よりも非常に重要だ。例えば、もともと容易ではなかった韓国独自の核能力の確保は、今回の事態以降、ほぼ不可能になった。
もちろん、他の国の外交官や指導者たちは韓国の外交官やカウンターパートには率直な話をしないだろうが、このような国を平等な民主先進国として見ることは難しくなるだろう。残念なことに、12月3日の事件で生じた国家イメージの低下は簡単に修復する方法はない。似たようなことがない場合でも、この事件に対する記憶はすぐに消えることはないだろう。
(2025年1月7日、毎日経済新聞、アンドレイ・ランコフ国民大学教授)