NEWS HEADLINES

朴振（パク・チン）元外相は2024年11月7日、「尹錫悦大統領とドナルド・トランプ次期大統領は、どちらも躊躇することなく大胆に決断するスタイルだ。このようなリーダーシップは、実務陣が解決できない問題を直接対話することで解決できる」と述べた。

また、「トランプ氏とできるだけ早い時期に会って、与えるものは与え、受け取るものは受け取るべきだ」と付け加えた。尹政権の初代外相を務めた朴氏は、『朝鮮日報』との電話インタビューでこのように述べ、「同盟貢献ぶんを増やす代わりに、潜在的な核能力を確保する方策などを考えられる」という。

朴氏はまた、トランプ第2期政権で要職を務めると予想されるビル・ハガティ上院議員、マイク・ポンペイオ元国務長官など知韓派を積極的に活用し、トランプ大統領が韓国に対して持っている「マネーマシン」(現金自動預け払い機)的な否定的な認識を払拭しなければならないと話した。

――今、すぐにでもすべきことは何か。

早急に両首脳が直接会うことが最も重要だ。公式外交チャンネルと民間の非公式チャンネルを総動員して、トランプ氏に北核問題と統一・対北朝鮮政策など、韓半島安保懸案と関連した韓国の立場を明確かつ正確に伝えなければならない」。

――尹大統領とトランプ氏のスタイルは合いそうか。

トランプ氏は酒・タバコをまったく吸わないが、両首脳が直接会えば、リーダーシップのスタイルと度胸が非常によく合うと思う。両国首脳とも躊躇することなく大胆に決断するスタイルなので、率直に会って話せば、意外にお互いの希望を出し合う交渉がうまくできると思う。

――会談で何を話せばいいのか。

北朝鮮が非核化すれば経済的な支援をする「大胆な構想」と「8・15統一ドクトリン」の哲学とビジョンについて大統領が直接説明すれば効果が大きいだろう。

トランプ第1期時に行われた米朝首脳会談当時、トランプ氏の対北朝鮮アプローチと一致する点もある。

――米朝首脳会談の可能性は。

トランプ氏は北朝鮮との直接対話を好む。われわれが北朝鮮政策と関連し、アメリカに実質的な提案を先制的に行う必要もある。非核化交渉の促進者の役割を果たすこともできる。北朝鮮が望む核保有の承認を前提とした核軍縮会談や核凍結レベルの合意が行われないように、私たちが先に動く必要がある。

――トランプ2期の側近の中で誰に注目すべきか。

アメリカのメディアで国務長官の1番手として挙げられているビル・ハガティ上院議員は駐日アメリカ大使を務め、北東アジア問題に精通している。国防長官の有力候補とされるマイク・ポンペイオ元国務長官は、在韓米軍の役割と重要性について誰よりもよく知っている。

トランプ第1期の初代秘書室長を務めたラインズ・プリバースも、2023年9月の訪韓時に会って話してみると、非常に合理的な性格だった。安保補佐官候補のリチャード・グリネル元駐ドイツ大使、エルブリッジ・コルビー元国防総省副次官補など、いずれも経験と能力が十分な人材だ。

――トランプの参謀と韓国側とのコミュニケーションはうまくいっているのか。

すでに多くのコミュニケーションを取っているが、今後、世界中の外交官が彼らに取り付くだろうから、私たちも何倍も努力しなければならない。トランプ氏の耳を持っている人たちが、韓国に対するトランプ氏の認識を変えることができる。韓国は「マネーマシン」ではなく、アメリカのグローバル戦略の核心的なパートナーだということを印象づけなければならない。

――アメリカ・ファースト主義の基調がさらに強化されるとの見方が多い。

同盟国にもっと多くの役割と責任を要求してくる可能性が大きい。現時点では韓米間の拡大抑止の実効性を強化するのが現実的な方策だが、アメリカが在韓アメリカ軍の削減または撤退を検討する場合、韓国もこれに対応したオプションを検討しなければならない。韓国自身で潜在的な核能力を備える方策の検討が必要だと考える。

韓米原子力協定を改定して、韓国も日本レベルのウラン濃縮と使用済み核燃料の再処理ができるようにすることだ。

――防衛費分担金増額は。

費用問題に柔軟かつ弾力的に対応する必要がある。ただ、トランプ氏が選挙期間中に話した年間100億ドル（約13兆6000億ウォン）は、先月韓米が合意した2026年水準（約1兆5192億ウォン）の10倍にもなる。非現実的で行き過ぎた金額だ。このような無理な提案は負担が大きすぎるという、われわれの立場を明らかにする必要がある。
（2024年11月8日、朝鮮日報）